Quote:
Policías federales, con intención de matar a agentes de la CIA: informe
Gustavo Castillo García
Periódico La Jornada
Jueves 11 de septiembre de 2014, p. 15
Documentos del Poder Judicial de la Federación (PJF) que forman parte del juicio a 14 elementos de la Policía Federal que participaron en un ataque contra dos integrantes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y un capitán de la Secretaría de Marina, en agosto de 2012, establecen que no hubo error en la agresión y que los acusados “tenían la intención de matar a quienes fueran los ocupantes del vehículo diplomático, porque en su concepto eran ‘delincuentes peligrosos’”.Los peritajes realizados por personal de la Procuraduría General de la República (PGR) y las reconstrucciones realizadas determinaron que la vida de las tres víctimas siempre estuvo en riesgo durante el ataque, pues los agentes de la Policía Federal nunca dejaron de disparar y abrieron fuego con la intención de privar de la vida a los agentes estadunidenses y al marino mexicano.De acuerdo con los documentos obtenidos y la sentencia de un juicio de amparo promovido por los abogados de los policías federales se confirma que para la agresión los agentes mexicanos se transportaban en vehículos particulares, utilizaron sus armas de cargo (fusiles y pistolas), no usaron sus uniformes ni tampoco chalecos antiblas que los identificaran.Asimismo, se confirma que los policías acusados de homicidio en grado de tentativa y daño en propiedad ajena no dejaron de disparar contra el vehículo en el que viajaban los estadunidenses y el marino mexicano, hasta que llegó uno de sus mandos al lugar de los hechos y el blindaje nivel 6 de la unidad había cedido.Luego de una persecución y ataque que se extendió varios kilómetros en la carretera federal México-Cuernavaca, el 24 de agosto de 2012, alrededor de las ocho de la mañana, la camioneta en la que viajaban los agentes de la CIA y el marino mexicano, los policías federales “que los perseguían se estacionaron atrás de su vehículo, descendieron y dispararon de nueva cuenta contra la camioneta hacia la parte posterior, hasta la parte media de la camioneta.
“(...)Cuatro sujetos disparaban al lado del piloto y tres al del copiloto, que al parecer uno de los agresores llevaba un AK-47 y les disparó de arriba abajo. Después, todos los agresores suben a un desnivel para ocultarse detrás de los árboles y continuar disparando.“A causa de los múltiples disparos, el blindaje de la camioneta cedió; por lo que, uno de los agentes de la CIA recibió un balazo en el antebrazo por lo que intentó pasarse al asiento trasero; por lo cual recibió una segunda herida de bala en el glúteo derecho.Al percatarse los atacantes de esta situación se enfocaron a disparar hacia la zona del automóvil donde estaba el conductor de la unidad y también recibió impactos de bala; uno a la altura de la cabeza, el cual despedazó el pabellón de su oreja derecha y las esquirlas provocaron que una de las patas de sus gafas se le incrustara en la cara, específicamente en la mejilla derecha; otro, en el brazo derecho; y, un tercer balazo en la pierna derecha (las versiones arrojan también que al verse malherido, se recargó en el volante de la camioneta, simulando que estaba muerto, para intentar que sus atacantes dejaran de dispararles), refieren los documentos judiciales y peritajes realizados por la PGR.Los resultados de los estudios en criminología, mecánica y otras especialidades concluyen que todos los disparos fueron efectuados de afuera hacia adentro del vehículo (y que ninguno de los ocupantes de la camioneta con placas diplomáticas estaba armado); y los balazos se resintieron en las zonas que protegían a las víctimas (las puertas delanteras incluyendo las ventanillas) y que fueron efectuados con la intención de privar de la vida a los ofendidos.
http://www.jornada.unam.mx/2014/09/11/index.php?section=politica&article=015n2pol&partne r=rss
Translated using software - sketchy but readable.
According to documents obtained and the sentence of an injunction brought by lawyers for the federal police confirmed that the attack Mexican agents were transported in private vehicles, used their weapons charge (rifles and pistols), did not use their uniforms nor antiblas vests that identify.
It also confirms that the policemen accused of murder is attempted and damage to property left not to shoot at the vehicle they were traveling Americans and Mexican sea, until he reached one of his commanders at the scene and level 6 armor unit had yielded.
After a chase and attack that stretched for miles along the Mexico-Cuernavaca federal highway, August 24, 2012, around eight o'clock, the van carrying the CIA and the Mexican Navy, federal police "who pursued parked behind his vehicle, got out and fired again into against the van to the rear until the middle of the truck.
"(...) Four subjects were shooting next to the pilot and three passenger, apparently one of the assailants was carrying an AK-47 and shot them up and down. Then all aggressors climb a slope to hide behind trees and continue shooting.
"Because of the multiple shots, shielding in the van yielded; so, one of the CIA was shot in the forearm so he tried going over the back seat; for which he received a second gunshot wound to the right buttock.
Realizing this situation attackers were focused to fire towards the area of the car where the driver of the unit was well received bullet wounds; one at head height, which tore the flag from his right ear and shrapnel caused that one of the legs of his glasses he embeds in the face, specifically on the right cheek; other in the right arm; and a third bullet in the right leg (versions also shed finding himself wounded, leaned on the wheel of the truck, pretending he was dead, to try to stop shooting their attackers) , referred to in court documents and experts' reports by the PGR.
The results of studies in criminology, mechanics and other specialists conclude that all the shots were fired from outside to inside the vehicle (and none of the occupants of the van with diplomatic plates was armed); bullets and resented in areas protected victims (including front door windows) and were made with the intent to deprive of life the offended